对沃尔玛变形的特批造，也别止于出格批评，唯有消费者破之表企崇拜，监管部门高擎司法之剑，能力触痛沃尔玛。

    以狐狸肉假意牛肉销售事务余波未了，沃尔玛又爆出食品安全问题。据央视报路，一些不具备齐全资质和证照的食品企业得到沃尔玛“特批”进店销售。对此，沃尔玛发申明诠释，但对关键问题只字未提。

    按沃尔玛的诠释，特批是存在的，产品是安全的。试问，这样的诠释，您信吗？

    “天天平价、始终如一”，是沃尔玛喊出的诱人丁号５，若是有平价，没质量，甚至还有假冒伪劣，你还会去吗？沃尔玛曾销售蕴含假飞天茅台在内的伪劣商品，其供货商正是三无商家。凭据有关律例，不提供出产许可证等有关证照，无法获准进入市场销售。而伪劣商品之所以可能进场，当“得益”于沃尔玛的特批造。

    或许，沃尔玛推出特批造是为了方便供货商，但若是放任“三无”商品进场，所谓特批就成了特权，成了假冒伪劣商品的通畅证。面对媒体曝光，沃尔玛固然诠氏缢特批一事，但避实就虚，很难令人折服。由于，消费者不关切特批造的来龙去脉，消费者关切的是商品进场治理造度为何形同虚设，沃尔玛该若何承担起企业责任，若何堵住造度缝隙保险消费者权利。

    短短7年，沃尔玛至少特批了近200张入场通畅证。这些特批食品有的没有食品出产许可证，有的没有QS出产许可标识，有的没有检验汇报，等等？杉，假冒伪劣商品进沃尔玛并非孤例。有业内人士以为，“特批”是超市内部凋落的阐发，沃尔玛的高管给无资质产品开绿灯，可能涉及利益互换。是否存在利益互换，不能指望沃尔玛自证清白，司法部门必要实时染指。

    2011年，沃尔玛沉庆店被曝以通常猪肉假意绿色猪肉，37名员工被警方抓捕。这次特批事务，性质更为恶劣，涉及面更广，有关部门有必要果断出拳，查清真相，依法处置有关责任人。

    沃尔玛多年位居全球500强中榜首，这些年却丑闻缠身。这并非无意，其背后是内部治理存在问题，治理人员不足敬畏，不出事才怪？每有丑闻产生，沃尔玛对表选择辩解，对内选择妥协，这是丑闻之后仍有丑闻的另一个原因。这一次，也别奢望沃尔玛能改过自新。对沃尔玛变形的特批造，也别止于出格批评，唯有消费者破之表企崇拜，监管部门高擎司法之剑，能力触痛沃尔玛。

    （起源：京华时报作者：王石川）